Certains spécialistes de l’assurance voient en la mise de toutes les compagnies sous le giron d’une seule entité, l’un des meilleurs moyens à même de les aider à mieux affronter l’entrée sur le marché des filiales de grands groupes internationaux tels que Axa. A leurs yeux, cette piste ne doit pas être écartée, car elle permet non seulement d’augmenter le pouvoir de rétention de notre secteur public, garant de notre patrimoine économique, mais aussi de redonner à la notion de coassurance une autre dimension regroupant le secteur public et le secteur privé. Ce qui induirait encore davantage de rétention assurantielle et donc un recours réduit aux placements en réassurance à l’étranger. Car à l’exception de la CASH, compagnie algérienne créée en 1999 dans le cadre d’un partenariat entre la Sonatrach, Naftal, CAAR et CCR, les autres compagnies d’assurance ont été créées suite à la spécialisation du secteur, évolution du marché oblige. La libéralisation qui s’en est suivie s’est traduite par la disparition de la spécialisation des compagnies d’assurance. La notion de concurrence, facteur majeur dans tout développement économique, s’est, à ce titre, imposée mettant en jeu différentes entreprises pour s’accaparer de la plus grosse part de marché. Mais la question qui se pose, est de savoir si des compagnies d’assurance pratiquant les mêmes branches d’assurance et ayant le même et unique propriétaire peuvent apporter une plus value à leur activité exercée ?*****************************